skip to content

Несостоятельность гипотезы возникновения Вселенной в результате Большого взрыва

Большой взрывПубликую статью Карпенко В.А. в которой он опровергает начальный взрыв нашей Вселенной. Господствующей ныне в научном мире гипотезой зарождения Вселенной является гипотеза Начального Взрыва. Эта гипотеза возникла тогда, когда учёные обнаружили наличие красного смещения в спектрах удалённых источников света. Они пришли к мысли о том, что тела, являющиеся источниками этого света, улетают от нас. Такое их решение основывается на том, что красное смещение в спектрах света звёзд и галактик появилось, по их мнению, благодаря эффекту Доплера. Основным аргуменом для такого представления было утверждение Эйнштейна, что скорость света в процессе его путешествия в пространстве не меняется, а это значит, что причиной появления такого явления может быть только сам факт удаления от нас этих объектов. Поэтому развитием этих выводов и явилось появление гипотезы расширения наблюдаемого нами пространства, разлетания вещественных объектов в нём. Вся Метагалактика и даже Вселенная по этим представлениям в прошлом была сконцентрирована в малом объёме (физической точке), а затем, в результате взрыва, стала расширяться с образованием разлетающихся вещественных объектов. Красное смещение в спектрах равноудалённых от нас светил – одинаковое, что должно свидетельствовать в пользу того факта, что этот взрыв произошёл вблизи нашей Галактики или даже в её пределах. Бытует мнение, что уже совсем скоро астрономы обнаружат те галактики, которые образовались в самое первое мгновение сотворения Вселенной, а дальше – пустота! Эта смелая (до нелепости) гипотеза является теперь, однако, основной в мировой науке гипотезой о появлении Вселенной. Ещё шажок - и сотворение Вселенной будет делом всемогущего Творца. Волне в духе нашего времени.

 Однако, в природе не существует абсолютно неизменных величин. Механическая волна на поверхности воды демонстрирует изменение и скорости её распространения и изменения параметров самой волны. Световая волна должна подчиняться подобным же законам. Скорость распространения её должна уменьшаться, что и будет проявляться в появлении красного смещения в линиях её спектра. При этом в спектрах равноудалённых источников света будет одинаковая величина его смещения, что и наблюдаем в реальности.

Истинным же, видимо, будет совсем другой сценарий протекания явлений. Гораздо вероятнее то, что, за пределами Метагалактики, в просторах Вселенной есть некий генератор вещественных сгустков, которыми обогащается та область пространства, где находится и наша Метагалактика. Эти вещественные сгустки в момент их генерации были образованиями в виде шаров огромной массы, которые представляли собой «чёрные дыры», так как не проявляли себя световым излучением. Двигаясь в просторах мегапространства и взаимодействуя с силовыми полями в нём, сгустки приобретали вращательный момент и поэтому такие объекты из шарообразных превращались в дископодобные. Дальнейшее увеличение скорости их вращения приводит к тому, что на периферии этих дисков  возникают условия, когда центростремительные силы притяжения сравниваются с центробежными силами вращения. Становится возможным отрыв частичек вещества с периферии диска. Так как центробежные силы ненамного больше центростремительных, то скрость удалени их от ядра оказывается небольшой. Однако, этот процесс необратимый. Освободившееся вещество по спиралям Архимеда устремляется в посторы открытого космоса.  Процесс представляет собой устойчивое, длительное действо.

 Вещество отделившихся фрагментов попадает в условия, где поля (гравитационное и другие) оказываются существенно меньшими. Это приводит к процессу выделения энергии, которая была накоплена в веществе фрагмента во время пребывания его в составе ядра, диска. Высвобождается (в ряду других энергий) и световая электромагнитная энергия. Фрагменты светятся и, тем самым, превращаются в звёзды. Диск ядра вместе со звёздами теперь можно наблюдать в виде спиральной галактики. Шаровые (сферические) галактики, вероятнее всего, образуются в результате взрыва, который наступает при достижении «чёрной дырой» критической массы объекта. При этом «чёрная дыра» по какой-то причине не имела вращения и фрагменты процесса разлетаются в просторы космоса в виде сферы. Внутри такой сферы образуется пространство без звёзд.

Такая модель явлений во Вселенной выглядит достаточно обоснованной, правдоподобной. При этом, попутно, становится объяснимым наличие тяжёлых и радиоактивных элементов в составе земных пород. Эти элементы образовались в горниле кузницы галактического ядра, где даже трансурановые элементы, образуясь, находятся в устойчивом состоянии. За пределами ядра галактики, при условии наличия более слабых энергетических полей, сложные элементы распадаются на более простые, лёгкие. Процесс этот проходит с выделением энергии, что является причиной поддержания теплового режима звёзд и планет. При удалении Солнца ещё дальше от ядра нашей Галактики, и попадании светила в зону ещё более слабого гравитационного поля, тяжёлые элементы (вольфрам, платина, золото, свинец и др.) тоже могут стать радиоактивными и начать распадаться на более лёгкие с выделением энергии.
 Таким образом, разлетания вещественных объектов в Метагалактике не существует. Движение галактик в ней, похоже, напоминает Броуновский процесс. Метагалактика - относительно стабильна. 

Опубликовано с любезного разрешения автора:
 Карпенко В. А.   Харьков, 2009 г.
  

Опубликовано: 21 августа, 2010 - 12:06
Найти похожие темы:

Комментарии

Мне кажется, что название статьи несколько не соответствует её содержанию, поскольку здесь больше идет речь о новой, предложенной автором гипотезе, чем о том, почему же все-таки теория Большого Взрыва несостоятельна. Понятно, что это всего лишь краткое изложение сути идеи, но все же выражения "Истинным же, видимо, будет совсем другой сценарий" и "Гораздо вероятнее" в научном смысле, мягко говоря, звучат неубедительно. К тому же - вопрос на засыпку - откуда взялся этот некий генератор сгустков материи? И как он сам появился?

Честно говоря разместил статью по просьбе автора не изменяя текста и заголовка. Конечно здесь описаны лишь идеи, быть может они подтолкнут кого-то на научные открытия!

Да, именно это, пожалуй, и есть основная цель идей - пробужать в умах новые, более совершенные и красивые гипотезы. А если они еще и получат реальное подтверждение - вот это самое "оно".

Такие статьи рождают только вопросительные знаки и ничего более, админ сайта вот вам совет рубрика - "Обсудим гипотезу"
даст больше шансов на рождение новой гипотезы, и отвлекёт посетителей от мысли "и тут, та же самая, хрень!" заметьте в этом предложении все слова ключевые. таких статей(можно даже сказать точно таких же статей и гипотез) в инете хоть ....й ещь - сплошной плагиат.
И на последок реальное подтверждение недавно получено Г.Перельманом и что? где последствия? кто отказался от своего - "земля плоская и стоит на трёх китах"?

Админ, будь честным. Критикуй или поддержи, тоже ведь в деле понимаешь. Своих не сдавай. На себе знаю, каково это.

Я так понял, что автор против применения уравнения Эйнштейна в ОТО для описания эволюции целой Вселенной? "а дальше – пустота!" - автор не понимает, что вполне возможно нет никакого "дальше", что бы в нем была "пустота".

А по-моему нельзя смотреть на мир, не выходя за рамки уравнений, притом чужих. Это извращение. После Эйнштейна никто не осмеливается что-либо самостоятельно утверждать. Респект ему, нашим современникам действительно до него далеко. Автор, тебе тоже респект и хайку Иссы: "Эй, не уступай, тощая лягушка, Исса за тебя!"

Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо «ОДНОРОДНО СУЩНОСТНЫМ (оРд-о Сщ-ным) САМО ПО СЕБЕ (СПС) ХАРАКТЕРНЫМ ( Хрк-рным)- №1 - переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить «не оРд-о Сщ-ный не СПС Хрк-рный - №2 - переход » М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Если под «сингулярностью (Снг-ью)» подразумевается Птнц-ое Сст-е М-и, то переход №1 к этому Сст-ю не применим, а применимый к Сст-ю этому переход №2 /что, если даже в угоду ТБВ подменим понятием «взрыв»/ констатирует не СПС Хрк-рность изменения М-и; если же «Снг-ью» именуют МнмВ-о Акт-ое Сст-е М-и, то не только вопрос «куда же делось М-и Птнц-ое Сст-е?» сокрушает не цементирующийся всё новыми и новыми гипотезами «научный каркас» ТБВ, но и подмена понятия «взрыва» должного предшествовать появлению «Снг-и» на его «исходящую» из этого Сст-я анти понятийную интерпретацию, на «большой взрыв»!
Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии

Истинная картина Вселенной
Изначальное, ПОТЕНЦИАЛЬНО (Птнц-о) само РАЗВЁРТЫВАЕМОЕ (_/--емое) СОСТОЯНИЕ (Сст-е) «ВСЕЛЕННОЙ(Вс-ой) /части беспредельного пространства/» ПРЕДСТАВЛЕНО (Прдс-ено) Сст-ем ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОГО (ЕВ-ого) по само ПОЛАГАЕМОСТНОЙ (Пл-ем-ной) родовой СУЩНОСТИ( Сщ-и) ЭЛЕМЕНТА (Эл-та) «Вс-ной» САМОПРОЯВЛЕННОСТНАЯ (самоП-ная) СИСТЕМНОСТНОСТЬ (См-ь) которого СТРУКТУРНО (Стр-о) НЕЗАМКНУТА (неЗм-та) для само _/--ния от НЕДЕЯТЕЛЬНОСТНОГО (неДт-ного) Сст-я РАЗВЁРНУТОСТИ (_/-т-и) по ЗАВЕРШЁННО (Зв-ённо) Х-рное Дт-ное Сст-е _/-т-и , т.е. Эл-та «Вс-ой» Пл-ющего не само РАСФОРМИРУЕМОСТНЫЙ (расФ-уем-ный) переход к своему Птнц-о само СВЁРТЫВАЕМОМУ (\_--емому) Сст-ю _/-т-и:
Всевышним и Всемогущим Богом неДт-ного Сст-я _/-т-и
Стр-но Бог Пл-ется в разнородно - КОМПЛЕКСНОСТЬ (Км-ь) Пл-юще – См-но ХАРАКТЕРНОЙ (Х-рной) ВЫСШЕ ПОЗИЦИОННОСТНУЮ ДИСТАНЦИРУЕМОСТИ (ВПД-и) к Км-но Им /Богом/ расФ-уемым ЕВ-ым по само Пл-ем-ным видовым Сщ-ям Эл-там «Вс-ой» самоП-ные См-и которых разновидно Стр-но Х-рно Зм-ты для само _/--ний от неДт-ных Сст-й _/-т-и: НЕПОСРЕДСТВЕННО (неПср-о) образную ВПД-ь к неПср-о образно Им трансФ-уемому «Простейше / Стр-ному /» и оПср-о образную ВПД-ь к оПср-о образно Им трансФ-уемому «Сложнейше /Стр-ному /».
Обратное, Птнц-о само\_ --емое Сст-е «Вс-ой» Прдс-ено Зв-ённо Х-рно Дт-ным Сст-ем _/-т-и Бога Пл-ющемся уже ВПД-и к Км-но Богом сФ-ованным и Им жё Км-но расФ-уемым ЕВ-ым по само неПл-ем-ным видовым Сщ-ям Эл-там «Вс-ой» несамоП-ные См-и которых разновидно Стр-но Х-рно Зм-ты для само \_--ний от Дт-ых Сст-й _/-т-и: к неПср-о образно сФ-ованным ангелам и оПср-о образно сФ-ованному ангелу(сатане); к людям в лице мужчины, как неПср-о образно сФ-ованного человека, и женщины, как оПср-о образно сФ-ованного человека .
Первочеловек в лице Адама-наместника был Эл-том «Вс-ой» ЕВ-ым по само неПл-ем-ной родовой Сщ-и!
(продолжение следует)

Отправить комментарий (премодерируются)

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Защита от спама
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Скопируйте буквы (соблюдая верхний и нижний регистры) с картинки.
Перед отправкой комментария обязательно скопируйте написанный текст в память на случай, если комментарий не отправится с первого раза!

Back on top ^

Спонсоры блога: