Ещё не утихла шумиха насчёт мифической выдуманной планеты Нибиру, вымышленного парада планет в 2012 году, как газеты и сайты начали тиражировать новость о том, что якобы на снимках космоса были обнаружены приближающиеся к Земле космические корабли пришельцев. Я обалдел, когда увидел, что многие в это верят толком не разобравшись!
Я же разделяю мнение одного из комментаторов:
Это следствие отсутствия в астрономии в школе!
Раньше эту чушь мог опровергнуть любой школьник не пропускавший уроки. И знающий как может в телескопе выглядеть туманность и как узнать приближается ли объект. Понятно, что школьнику изучавшему лишь "Основы Православной..." остается только верить, как учили.
В России астрономию уже практически не преподают, в Украине она должна проводится раз в две недели, но и то, многие учителя или не проводят занятия или вместо астрономии в эти часы преподают физику. Мне известны реальные случаи, когда астрономию в школе преподают не только географы, но и биологи и военруки...
Я в шоке! "Комсомольская правда" даже об этих космических кораблях написала. К фотографии у них такая интересная подпись:
"Единственное о чем свидетельствуют фотографии так это то, что там действительно что-то есть."
Конечно ТАМ что-то ЕСТЬ, ведь везде что-то есть и здесь и там...
Во-первых. Посмотрите фотографии ниже, разве это похоже на космические корабли? Это похоже на космические туманности, в частности - планетарные туманности. Если не в курсе что это такое, почитайте и посмотрите фотографии в сети.
Во-вторых. Эти артефакты снова нашли не просто на фотографиях космоса, а на снимках которые являются частью проекта sky-map.org - "виртуального неба". На таких проектах очень часто огромное колличество артефактов и глюков склейки фотографий в общую для просмотра на сайте.
Один толковый комментарий по этому поводу нашел в сети:
"Объекты сейчас находятся в созвездии BS2-47 +.06"
Такого созвездия нет!
На фотках изображения звезд расплывчатые, а эти объекты более резкие - это или косяк обработки исходного фото, или дефект на матрице камеры.
Комментарии
По-моему больше похоже на дефекты фотографии, особенно второй снимок. Возможно и туманности, но никак не космические кораби. И ешё почему-то мне кажется, что объект, отражающий свет, но не самосветящийся не может быть настолько ярким.
Вот заразы а.Указали бы точно созвездие и куда надо наводить телескоп.Даже если это туманность было бы не плохо, её сфоткать.Наверняка красивейшая будет туманность.Инетерсно телеском хабл её фоткал?
Самым крутым поступком будет узнать точное местоположение туманности,созвездия и потом снять документальный ролик и выложить в видеоответ на ютубе.
Особенно вторая фотка впечатляет.Она похожа на ту часть тела,которой думал тот чувак, когда подделовал фотографию.
И всё-таки жить без страха в какой-то степени скучно.Слава богу у меня страх к реальным вешам(таким как злые люди,которые грабят и убивают),а не таким тупым статьям.
на второй фотографии точно объект,а расплывчатость звёзд объясняется их очень большой удалённостью,стало быть почти нулевым угловым размером.
вообше то комментировать такие фотографии очень сложно т.к. надо учитывать многие факторы,где только одна астрономия не поможет.так,что нужно учить не только астрономию,но и другие предметы,например физику.
Если уж вы заговорили о физике и утверждаете, что на этих фотографиях объекты Космоса, то я осмелюсь доказать обратное. На фотографиях отчётливо видны отдельные гранулы (пикселы) шума, который присутствует при цифровой съёмке. Так вот размеры гранул шума и размеры самых слабых по яркости звёзд говорят в пользу того, что эти объекты на фотографиях меньше того реального размера, который могла бы запечатлель та ПЗС-матрица, с помощью которой снимали. Короче говоря чёткие границы этих объектов меньше тех, что могли бы быть на данных снимках, а их безсмысленная форма также говорит в пользу их случайного происхождения.
С Новым годом всех! Про "космические корабли" бред адназначна. Почитайте здесь: http://www.astronet.ru/db/msg/1248576
Координаты приводят, якобы возле Южного полюса мира (из России всё равно не видно). На самом деле - правильно Олег написал - дефекты снимка.
Я вообще никогда и нигде не видела фотографии, на которых бы ЧЕТКО были видны типа НЛО или что-то около того. Всегда такие фото поганейшего качества. Потому что нет никаких инопланетян. Это все фантазии!!!
Внеземной разум есть ...но к нам он не летит) Ув.Гостья эти Фантазии значит существуют уйму тысяч лет?)
Господа Ваши объяснения так же туманны, как и сами объекты на фотографиях. Нам "кажется", "похоже" - это ничем не отличается от того, что ПОХОЖЕ в 1994 году при съемках звездного неба иностранными астрономами были засняты не идентифицированные объекты, которые в дальнейшем исчезли. Пока не стукнет не поймем все равно. Так. что считаю, что "париться" можно и даже нужно - развивает воображение и подстегивает развитие личности, а не стяжательство.
Глупо утаерждать что нет инопланетян... Другие цивилизации есть хоть как..
У нас в школе (Украина, Харьков) тоже не было астрономии. Точнее, ее хотели проводить и уже роздали книжки Воронцова-Вельяминова, но ни одного урока так и не провели. Книжку я все же прочитала всю, оказалось очень интересно, не понимаю почему такой важный предмет для нашей как бы развитой цивилизации нельзя было преподавать хотя бы по минимуму. Живем как в средние века, и даже не все знают где находится Полярная звезда, мне вот не так давно пытались доказать что полярная - это самая яркая на небе.
Отправить комментарий (премодерируются)